不谈价格，不谈配置，只聊外观设计语言！！！说一下这两车那个更好看，那里好看些？车友建议：
1、我觉得坦克300好看些，福特这个轮眉太丑了。
2、如果质量相同的话，我还是喜欢坦克300。
3、单说外观，第一个好看。
4、坦克侧面好看点 福特那个前脸好看点。
5、我选fj。
6、一个二十万 一个五十万比什么 没交集有什么实力开什么选车。
7、商品房能和别墅比吗，一分钱一分货，按外观各有千秋吧。
8、福特的感觉更有气势一些。更man一点的感觉。有可能是因为车身尺寸要大的原因。
9、坦克300耐看，越看越喜欢。福特初看惊艳、个性点，但不耐看啊。两车主要是在轮眉上大区别。越野车还是方型轮眉好看点。
10、福特好看。车头更饱满。
11、个人觉得300好看。
12、还用比吗 虽然我只能买得起坦克 但肯定烈马更硬 更高级 更好看。
13、福特的好看，300的大灯是模仿的它，旋转了180°。其实可以把伸出来的那一点取消还协调一些。
14、福特bronco好看的不止一点点。
15、你试试把两个车标换下再问，有些人就像娘们儿一样看车的方式。
16、感觉五菱好看。
17、都说了洋大人的好看。
18、300好看。
19、主要还是前脸设计差点意思。
20、福特烈马好看，单从外观设计甩坦克好几条街。
21、外观还是觉得300好看耐看协调。
22、很简单，不然价格，不谈配置，我选择福特，对于买一辆能越野的车来说，还是福特强，不是说国产差，但是还没到能和国外品牌真正掰手腕的时候，再说品牌，国产福特才是问题多，不是福特整个品牌问题多，不要被不良自媒体的表面宣传欺骗，从品牌来说，福特有跑车，有越野车，皮卡，轿车，高端品牌等一系列产品，长城有什么？不可否认这些年国产车进步巨大，但是水军宣传，过分的夸大其词，也造就了如今的人们看不清楚现实状况，我们应该认可国产品牌的发展，为他们的进步去表扬，但是也请一些脑残们，水军们，不要过分的吹捧，宣传，要正视实际差距。
23、不谈价格来聊车都是白说。
24、300的车屁股感觉很奇怪。
25、萝卜白菜各有说爱，就看图片感觉福特更加狂野一些。相比感觉还是坦克300更符合国人的审美和需求。
26、坦克属于精致型的，不够粗犷，外观设计可以更狂野奔放一点。
27、外形內飾方面，坦克300完勝。
28、别的不说，看看人家车身比例，与生俱来的接近角和离去角。
29、bronco 看起来就是男人开的，线条硬直，没有太多的点缀，直男的最爱吧，坦克300外形还是有点中国人老传统的中庸思想、突破少了点。 外形我是站队bronco的，内饰目前来看坦克300更合我的胃口。 至于这两台车，其实没什么对比性，价格差的太大了，会去看bronco的，估计看都不会多看一眼坦克300，买坦克300的潜在客户，我估计知道bronco的也是少数。
30、长城的设计还是比吉利比亚迪差一点的。
31、虽然不知道什么品牌，但是我个人认为第一辆更好看，第二辆感觉一看就像国产车，就会仿外壳。
32、我感觉烈马车头更方正一点，比坦克的扁车头耐看。
33、福特好看，坦克300尾部设计不够完美，坦克试驾车的颜色有些low,颜色更硬朗一些应该。
34、国产车不次，进口车。
35、福特这款车的外观设计适合正向研发的大神们借鉴，比如把轮眉改成坦克300那样的、把正前脸设计得有点儿层次感！挺喜欢白色车顶和大灯上方引擎盖上那两个东东的设计，有特色。
36、我喜欢第一个，车门是平的，好看。
37、300更好看，内饰无敌了。
38、支持福特。
39、300吧 更好看 但前脸差点意思。
40、单论外型，个个觉得素车对比，BJ40比300比烈马比牧马人都要好看，BJ40改装效果更加霸气。
41、人见人智，我感觉还是坦克好看。
42、300完爆福特。
43、只会搞外观的保时泰已经垮了，你当全国人民都是傻子。
44、谁轱辘大谁好看。
45、外观有啥好谈的！长城就是抄而己。
46、这种类型的车没必要太大啊。两门版牧马人多帅。
47、审美就是一人一个看法。
48、右边的好看。
49、只喜欢福特的后窗，个人爱好不同，我是除了后边两侧的窗户，跟福特比其他所有的都喜欢300。最不喜欢的是福特半圆的轮眉，如果300轮胎再大一点儿就更完美。
50、没有可比性。
51、审美观不同，个人觉得都还行，就是坦克的屁股差点意思。而且车尾短了。
52、不看价格，当然是福特的比例好看点。
53、智圆行方，中国老祖宗的智慧，哪个好看不用多说了吧。
54、300的轮毂大一点就好看了，就轮子与车身不太匹配。
55、新款路虎卫士好看。
56、烈马不大。
57、你说的这就是一个搞笑的问题！贵肯定有贵的道理。
58、牧马人外观比这两货好看。
59、图一好看。
60、各有千秋。
61、不管什么产品，抛开价格谈别的，都是耍流氓。
62、就图论图，坦克更耐看。福特乍一看好看，看多几次就腻了。
63、只聊外观我更喜欢300一些。
64、烈马真香！坦克也不赖毕竟价位在这。
65、福特看起来更有复杂机械感。
66、我觉得300后轮眉的后段和后杠链接的位置别扭。
67、同价位我选烈马。
68、越野版不升高，能不能换车展上那条265 70 18的轮胎轮毂。
69、一个见棱见角，一个刚中带柔，各有千秋吧。
70、大坦克。
71、福特轮胎尺寸大，显得好看，三百你换大轮子立刻变壮汉。
72、我想知道how much?。
73、牧马人的轮眉最好看。
74、能比吗，一个原创，一个模仿。
75、价格一样选第二个 ，第二个贵等降价选第二个，你也别喷我就看看 买不起 我的雅迪不想换。
76、不知道坦克会不会出敞篷版的，就像牧马人那样可拆卸顶棚，粗壮的防滚架更硬派。
77、什么人会买这种车。
78、我感觉YETI好看。
79、我个人更喜欢坦克300，当然不排除我的“爱国情怀。
80、看看哪个更方正。
81、肯定灰色的车好看啊。
82、一个是布朗科，一个是牧马人。
83、涂个双色，一模一样。
84、福特的车90%的人好看，哈佛的时车10%好看。
85、坦克耐看点，现在国产车设计有的比合资车更好看，配置，内饰比合资车好，就是缺乏技术沉淀，三大件匹配差点意思。
86、外观上烈马更硬一点，坦克是刚中带柔，尺寸也相对小一些，会更加灵活，两车在城市里开的话，烈马就是高调张扬且时尚的猛男，坦克是精致优雅的低调西装特工，如果越野是估计目前坦克300要略差点，但后期500,700可能会赶上，性格还是有比较大的差异的，如果两车挑选不难，各有千秋。
87、坦克好看。
88、问题出在鞋子上，换大一号鞋子，气势立马出来了。
89、如果坦克300的轮胎再大点就没问题了。
90、一个20摞，一个50摞，以我自己实力，我觉得20摞的那个好。
91、。
92、。
93、坦克很粗犷更有质感，福特设计得花里胡哨略显复杂不大气。
94、国产车做到这样子已经不错了，加油。
95、敞篷和硬顶也能比美丑。
96、第二张。
97、也是简洁明快平直线条越是男人女人喜欢的越野车。
98、不谈价格的话，我的28大杠气势也不输它俩。
99、卫士。
100、福特更有自己的特点，看上去更好一点。
101、谁贵谁好看。
102、小妞长了42的大脚。
103、坦克更有力量，均衡感更强。
104、没有可比性，直接牧马人吧。
105、看展厅吧！第一个太，，，第二个多大气上档次，豪华展厅。
106、看着轮胎都比300的要大，看着更协调。
107、有钱福特，没钱300。
108、其实两车的的前脸都比较简洁好看，但感觉福特似乎更宽一些，气势会更好，坦克前脸和灯距再宽那么十公分就完美了。
109、坦克设计有点圆润，主要输在车轮显得比较小。
110、不能拿基础版和改装版来比啊。
111、连车灯都仿。
112、还是喜欢300。
113、我喜欢左边的。
114、Bj30外观最美，碾压所有SUV车型。
115、喜欢坦克。
116、第一个，福特烈马，我的梦想之车。
117、都说了只看外观，总有些人要拿钱说事。
118、哪个大哪个好。
119、原汁原味还得福特啊，你有啥办法。
120、轮拱圆形的好看。
图一什么车。
第一个好看，感觉高，而且这样的轮眉是不是可以继续换大轮胎。
福特的野马有点吉利icon的影子。
福特好看，总感觉300的轴距太短了，可能300第一次亮相是为了越野性能数据装这么短。期待改款。
300好看。
车头再抬个2公分，坦克整个前脸要霸气很多。
恕我直言，有一个算一个，街上能找到10年20万公里的美国车吗？我就不理解为什么还有人买美国车，你那5万公里的福克斯，英朗，ATSL和已经忘记名字的那款雪弗来科鲁兹真的香吗。
恕我直言，有一个算一个，街上能找到10年20万公里的美国车吗？我就不理解为什么还有人买美国车，你那5万公里的福克斯，英朗，ATSL和已经忘记名字的那款雪弗莱真的香吗。
觉得右边的好看，威猛。
美系外观设计全球垫底差不多吧。
不谈香臭，不谈口感，米饭和屎哪个更好吃。
那俩大脚就爱了。
在你的限定条件内，我更喜欢bronco一点点，因为外观更硬朗些，前脸明显好于坦克，坦克前脸显得窄。
而且途中两车轮胎也有明显差别。
300前脸丑 不耐看。
从照片效果看都不分上下。
坦克好看。
福特线条更平直更硬朗！坦克300用了太多曲线，所以我不考虑。
这是俩车吗？我看着都差不多。
都好看。
长城又来做调研了，给换代H9收集“灵感”吧。
孪生兄弟。
你拿个改装的300车出来说个啥。
不谈价钱，坦克的轮胎小了点。大一点整体会比福特这要好看点。
福特好看。
图一尾门双开启门很好，门拉手高档些。
你把正面放出来比。
在美国的售价是多少。
这样比不公正，拍摄角度不一样，放一起比。
虽然不认识这两个车，感觉左边的好看点。
福特的好看点，时尚硬汉，轮眉也有特点，还有坦克的中网不是很好看，可以改一下，轮胎也要再大一号。
我还以为右边的比较贵。
福特10分坦克6分。
涉水喉挡视线吗。
这是坦克300啊。
有可比性吗？以为也有四个轮子一个壳，就跟人能比了。
中国越野汽车文化发展起来了。
坦克太肥了，不如福特精干。
正面福特更耐看，饱满不突兀。
其他300更胜一筹，要是轮胎再大点更好。
福特吧，毕竟洋货。
肯定是福特更协调。
左边好看多了，看着更协调。
来蹭回复数的吧，好了我贡献了两个。
伪命题。
看见坦克300就想起JEEP的自由客。
坦克棱角不够分明，不够硬派，反正就是感觉差点意思，希望下一代或者更高版本，外形内饰再提高。
左边的。
福特的比例协调，配色鲜艳，一句话看着顺眼。
就坦克的这款颜色比前者烈马，差距不是很大。
∨V7同款发动机，油耗低0.5L/1000km，我是说机油。
麻烦发一下前脸。
坦克好看，但四个轮廓车轮福特大气。
漂亮，就是太贵。
坦克轮子不够大。
这才叫好看，才叫man男人味，坦克300太呆萌了，一点不硬气，和这个比差远了。
福特前后视觉重心均衡 如果按原价引进就无敌了。
福特这款在美国预售价才3万刀。
福特看起来更硬汉一点，有点像西部牛仔。
300轮胎小了所以感觉会差一点点，再换大两号的轮胎感觉就不一样了。
一个更大一个更小。
福特轮胎太顶了。
坦克好看。
毕竟bronco价格摆在那里肯定设计的得好看点。
灰色的，方挡泥板显得阳刚些，其它不明显。
喜欢二号。
福特更胜一筹。
福特耐看，300惊艳。
半斤八两，看着像一个档次的。
肯定烈马，够烈。
坦克300最大的问题就是后轮眉不是独立的，和后门并在一起却少了越野车的气场。
这个是什么车。
300前脸难看，不大气。
整体上还是福特设计感要强些！坦克更实用所以有点平淡！但都很棒。
我是牧马人车主 猛禽最好看。
第二个好看，真的，如果底盘在矮一点就更完美。
第一辆车好看，但是第二辆车换成和第一辆一样的大轮胎就不好说了。
300有气质。
半斤八两。
福特还有这款呐。
