推荐回答:
林肯大陆和君越哪个耗油林肯大陆8.7L(工信部),油耗高些。君越6.5L-6.9L(工信部)。全新君越引入了通用汽车全新一代智能驱动系统,搭载了由第八代Ecot林肯大陆和君越哪个耗油
林肯大陆8.7L(工信部),油耗高些。
君越6.5L-6.9L(工信部)。
全新君越引入了通用汽车全新一代智能驱动系统,搭载了由第八代Ecotec系列2.0T可变缸涡轮增压发动机与 9速 HYDRA-MATIC智能变速箱组成的通用王牌动力组合,可爆发177千瓦的最大功率,并可在1500-4000的宽广转速范围内实现350牛·米的最大扭距,全新别克君越油耗百公里仅为6.9L,全面满足“国六B”和北美ULEV(超低排放标准)50等严苛排放标准,更带来“更性能、更智能、更节能、更环保”的驾驶体验。
拓展:林肯和捷豹和凯迪拉克哪个有面子
美系林肯要比捷豹和凯迪拉克更加有面子一些。
我们知道林肯和凯迪拉克属于美系豪华车品牌,近些年的销量也在显著增加,而捷豹路虎是英伦豪华车品牌现在被印度收购,但从面子考虑那么我推荐林肯车,林肯的外国和内饰以及动力系统都是非常豪华的存在,开车去肯定有面子。
拓展:林肯航海家和冒险家耗油对比
1 林肯航海家的耗油更高。
2 林肯航海家相比冒险家,由于其更大的车身和更强大的引擎,导致其耗油量更高。
航海家通常配备了更大的发动机,以提供更高的马力和扭矩,这会导致更高的燃油消耗。
3 此外,林肯航海家通常用于豪华和舒适的长途旅行,这也会导致更高的耗油量。
相比之下,冒险家更注重燃油经济性,适合日常城市驾驶和家庭使用。
4 因此,如果您更关注燃油经济性和节省燃油成本,选择冒险家可能更合适。
但如果您需要更大的空间和更高的性能,可以选择林肯航海家。
拓展:林肯和凯迪拉克相比哪个更优秀
同为美国豪华品牌,凯迪拉克和林肯在国内的现状却是一个天一个地,是什么因素导致国人热衷前者而对后者如此冷漠?
如果从目前销量上看,林肯确实过得不如意,是品牌魅力不行吗?我认为不是!从当年的加长礼宾车到如今重返中国“林肯之道”的品牌宣传,让林肯在很多人心中那种豪华形象得以保留下来。
面子工程做的足够到位,那么林肯还有哪些欠缺?
林肯能否带给消费者足够的豪华感?在我看来,单从外观,林肯是不输凯迪拉克的,都有自己独特的设计语言,且林肯的设计更加大胆,更有传统美系豪华车的味道,但是如今的所有的豪华品牌都是在往讨好年轻人的方向发展,而无论是MKC还是MKX都显得过于沉稳,这些是大叔才喜欢的风格。
如果外观还算是将就,那么林肯的内饰则是它“面子工程”中的硬伤,就拿MKZ来说,它的外观足以赚足回头率,但是内饰就显得太过朴素,无论是按键还是内饰设计都无法给人一种“高级”范儿。
即使它的用料够上档次,但是在细节处还是有着浓浓的福特味道。
而凯迪拉克则擅长于用皮和木纹装饰板的混拼来展现其豪华感,不管用料如何,就从视觉效果上就已经完胜。
在这方面林肯还是要下点功夫。
说完面子说里子,作为豪华车,得有拿得出手的技术,这样在宣传自己产品时才有足够的底气,但是林肯在这方面做的并不是很好。
开宝马坐奔驰,奥迪有着大名鼎鼎的quattro傍身,凯迪拉克也有MRC电磁悬架作为宣传的噱头。
而林肯呢?只剩外观了吗?
在实际产品力不足的情况下,要想打动消费者一个是品牌本身的魅力,还有一个就是售价。
凯迪拉克目前所有车型都有不错的优惠,但是林肯呢?有的地方直接裸车价,有的地方优惠小的可怜!
写在最后:林肯跟凯迪拉克差距在哪?第一是整体的豪华感较差,第二是本身产品力的欠缺,第三是林肯还没吃透中国豪华车市场,盲目自信,价格过高。
而自身的优点就是进口身份以及面子上的东西了。
拓展:林肯航海家和xt5哪个耗油
这两款车都是中型SUV,林肯航海家百公里综合油耗8.0~9.6L,而凯迪拉克xt5百公里综合油耗7.25~7.97L,在实际驾驶过程中航海家百公里油耗10L左右,xt5为9L,林肯航海家更耗油。