推荐回答:
1、比如次高带hud,宣扬效果很好,会不会次低和次高前玻璃有部分不一样。2、我觉得他们想走量的是次低配。3、只有预算够不够的问题,就没有花钱的不是。4、这个差从懂车帝上看的对比,个人认为不值,是否有其他没列明的差异?理性讨论,不抬杠。车友建议:
1、比如次高带hud,宣扬效果很好,会不会次低和次高前玻璃有部分不一样。
2、我觉得他们想走量的是次低配。
3、只有预算够不够的问题,就没有花钱的不是。
4、这个差价对比下别的车,确实定高了,也许主打最低配?可以参考下CRV的差价。
5、次高确实没有性价比,加这点东西怎么都不值1.5。
6、次低153700都忍了,158700真的贵了。
7、贵的要等很久,缺芯片。
8、你去看看凯迪拉克的配置差距,再来看看凡尔赛的吧。
9、这价位就是疯了。
10、508的配置区分更离谱,法系车配置分区真是弱智。