推荐回答：
1、这车最大败笔在c柱。2、新车标跟700我给3分，不能再多了。3、满分100分。坦克700就是30分。4、700不去跑个达喀尔属实可惜了。5、动力不喷了，改仔细品了一下坦克700的设计。相比坦克300的方正，坦克700的线条设计还是有点夸张（见图），更像是装了副厂套件的车型。满分100，这车设计大家能给多少分？车友建议：
1、这车最大败笔在c柱。
2、新车标跟700我给3分，不能再多了。
3、满分100分。坦克700就是30分。
4、700不去跑个达喀尔属实可惜了。
5、动力不喷了，改喷外形了，先买得起再说。
6、我反正不喜欢，特别是800，我最反感众泰行为。
7、c柱太难看，直起来就好了。
8、我觉得好看。
9、不是量产的东西要啥分，再说这个样子也不会量产。
10、设计师手里拿了一大把线条，不知道往哪再贴了。
11、这条小狗比它好看多了。
12、我超喜歡700，其他人不喜歡更好，不用滿街都是700。
13、感觉长城的车，很多车都不属于一眼看上去好看类型！但越看越好看！耐看型。
14、审美能力差的人，自然看不上。
15、700和800外形都歇菜了，还是300成功，别嘴硬，销量会证明的，如果外形不修改的话。
16、且不说造型，长城的品牌管理是有问题的，既然300反响那么好，就应该坚持这种设计思路结果700来个钻石风800又是商务范，这是什么逻辑？700归到哈佛H10，800归到魏派，多好。
17、99分！充满男性荷尔蒙！内饰听说有苏绣传承人参与。
18、长城汽车应该学学日企，搞几个全球车型，别整一些没用的跟套娃似的。一辆车全球卖几百万辆比你弄几百种只能卖几万辆的车更让人信服。
19、参考新悍马就对了，这个的确不好看。
20、我觉得这车还是不要量产了吧。
21、就喜欢这种，感觉很饱满，跟个人的感觉走吧，设计得再好，不和自己的感觉也不行。
22、耐看。
23、机甲风格！改装出来才霸气。
24、700我给50分，另外50分扣在溜背上了。
25、感觉就是副厂件拼凑的车，设计给30都高。300的成功让700飘了。
26、把700设计成21款途乐的样子就很不错。
27、300对标H6，700对标H7，你说呢。
28、配3.0t的动力，量产还是这样的设计才叫牛掰。
29、700给70分，300给30分。
30、坦克300，还没有700好看，700这种硬派还有复古的味道，反而舒服耐看，但是还是要看整体的试驾感受，也不知道什么出。
31、60分。
32、30分，不能更多。
33、设计分裂，外观激进，内饰老套，一个偏向越野驾驶的车还是四座版的。
34、我喜欢。
35、喜欢，就是不知道售价几何，还有，想长城上那款高功率的2.4柴油机头。那一脚油门太爽了。
36、量产会改变的。
37、如果车顶是平的那我给109分，可惜这车弯了。直接把我们直男淘汰了。
38、－99。
39、MPV传奇和荣威到底哪个质量好。
40、10分，不能再多了。
41、只要是真的3.0都是一百分。
42、我给90分，扣10分因为车标太丑。
43、55分。
44、C柱走得是手臂风。
45、东风猛士的优点吸取过来了?。
46、坦克300能打80分的话，这个只有50分，c柱到d柱，别人设计的像溜背。这款车设计的，像驼背。
47、不想打分，本以为会出一款继300之后更具越野能力的高端越野，谁知道出来两款都是商务。
48、C柱改成直的就完美了。
49、120分。
50、700百的前面，侧面都很丑！后面还算及格。
51、好多人居然喜欢这车，真想让这些哥们发个照片上来看看衣品。
52、这造型我简直不能再喜欢了！可惜买不起等5百6百！
本来想买换轿车得坦克系列一出来又想买suv了！等几年便宜了买二手的！唉穷啊。
53、侧面最后那个车窗折角太多不协调不好看。
54、或许 300才是经典。
55、装甲运兵车，满分?。
56、0分。
57、样子还不错，别量产后整个三十多万。
58、那800就是纯山寨货了。
59、99分。
60、好不好看暂且不评论，不喜欢这种外观！还是喜欢300那种。
61、怪异的c柱。
62、我对这车最直观的感受就是辛辛苦苦用软陶捏了个车，满意的不要不要得，拿在手里翻来覆去，啪的一下掉在地上，车顶靠尾部的地方先着地，赶紧拿起来看看，还行，就这样吧。
63、这车后屁股刹车灯太帅了。
64、我觉得这车超帅。
65、感觉坦克700真的是机甲战士，太酷了。
66、60分。
67、给个1分。
68、设计100分。
69、满分，但咱确实买不起，300已足矣。
70、这车我出40万买，要是卖就当我没说。
71、明年才上，还得改，只是试妆车而已。
72、5分。
73、这车40以内能接受。
74、-100分，给多了怕它骄傲。
75、不喷发动机的时候喷外观，有外观的时候喷内饰，都满足要求了喷价格，喷品牌，喷子精力是旺盛。
76、很不错。但是800真的不行。
77、造好车远比外表浮夸更重要。
78、。
79、c柱有点怪怪的，不过问题不大，贴个黑色膜。
80、把内饰简化一下，悬挂也可选空气可不选，动力2.0混动和3.0可选。把成本降一降，售价三十万以内就刚好。
81、C柱 真的是 压下去干啥。
82、尾灯的位置 我个人觉的不好。
83、棱角太多，攒灰。
84、大灯还是要改改。
85、内饰设计有点用力过猛。
86、90分。
87、前脸确实好看，有点变形金刚的味道。
88、排气不喜欢，有点山寨，我没见过哪个国际品牌3.0t用双边共4出排气。
89、溜背是最大的败笔！5分。
90、给95分。
91、这个前灯没300有感觉。
92、你牛逼，你来。
93、感觉700的分数在85吧，及格，但不是特别惊艳。
94、不说车怎么样，你能不能用个好点的摄像机，你这是老年手机拍的吗。
95、98。
96、98。
97、48.6。
98、58。
99、60。
100、0。
101、10分，那么好的底盘和动力，能不能改改外观，别搞那么多钻石切割，还有那个屁股，丑爆了。
102、最主要侧面要修改，尾灯位置要调高点。
103、40分不能再多了。
104、概念车，就能打消我的关注欲望和购买欲望的，这真是第一款，分就不用打了，随他去吧。
105、不能及格。
106、logo丑，其它还可以。
107、这车是我的菜，300一点不感兴趣。坐等价格和后排三座版。
108、第一眼二代猛士的感觉。
109、真是画蛇添足。
110、四座版。，五座就好了。
111、n帅。
112、大灯把多边形改成方形，溜背造型高起一切，要那种传统的方壳子，少一些多边形概念，外观肯定好看很多。
113、搞笑的。
114、25能搞吗。
115、现在就想看坦克700的参数和价格。
116、感觉喜欢城市科技风的会喜欢，偏爱传统越野车的都会失望，真是太失望了。
117、4座有点少。
118、车好不好要拿数据说话。
119、车几分不好说，你这图的质量肯定是零分。
120、颠覆了我们对长城造车的期待。
