推荐回答：
1、仓库里放摄像头不正常吗？监控24小时监控没问题吧。2、比亚迪已经承认缺陷了。这回安心了吧。3、监控是24小时 人5秒响应真是牛。4、比亚迪汉确实没撞过，这
我只说一点，摄像头监控刚好正对着48小时后会起火的汉ev。牛批?真的牛批?像极了抖音短视频的摆拍或者说这测评机构有未卜先知的大师牛批车友建议：
1、仓库里放摄像头不正常吗？监控24小时监控没问题吧。
2、比亚迪已经承认缺陷了。这回安心了吧。
3、监控是24小时 人5秒响应真是牛。
4、比亚迪汉确实没撞过，这个承认，但这个48小时起火，监控拍的清清楚楚，直直的对着汉，确实也有点儿奇怪。
5、如果监控没有对着车子：真牛啊，刚好监控就没照着车子就起火了。
6、怎么狡辩也掩盖不了着火及车身变形。
7、视频图像抖动，如果是固定的监控摄像头那为啥会抖呢。
8、怎么说呢 在这种没有任何公证机构或其他大众媒体参与的车评，可信度极低。看看奇瑞前段时间的星途tx麋鹿测试，揽月的128相对速度对撞，都是在各种公开场合，大众媒体监督下完成的，揽月对碰甚至连央视也为之打call。
9、报警吧要 如果是故意纵火的话 3-7年吧 如果不是 就是失火了 让警察介入 最好查证了。
10、怀疑完冷却液，打孔，开始怀疑摄像头了。
11、早就解释了，这是白天，有人值守，燃烧前电池包短路防爆气阀打开，放出巨大噪声。
12、碰撞后48小时起火已经符合国家标准了，这个先不说，整个车都变形了就可以说明车身强度还是存在不足，人家极狐就没事，要敢于正视自己的不足嘛，下次再开发个好的平台出来把极狐撞废，挽回面子，我们消费者在意的不是车子的问题，而是企业的态度。
13、健康没毛病，但是这灭火速度不得不让人怀疑啊，这不就是等着呢。
14、别说一共有多少个摄像头，把刚撞过的车放摄像头下面有错吗。
15、汉左右加强不一样
星途揽月水中歇火
更换电池专用冷却液18h起火5s灭火
搞你轻而易举。
16、懂车帝这次是抱定心思要针对汉EV去捧极狐了，看看主页推荐那些文章就一目了然了，劝车友们冷静点别去辩了，毫无意义。
17、。
18、1，打孔那是迎宾踏板厂家自己打的孔2，冷却液本身就是红紫都有3，拆解的车跟碰撞的不是一辆，都摆在一块了4，着火有消防队盖了章的结论，电池电路引起的。白色那是热失控造成的烟雾。不是灭火器。刚看的直播。
19、永远叫不起装睡的人。
20、感觉是特斯拉或者哪家竞争者搞的。为啥不是特斯拉汉对撞。而是极狐汉对撞。
21、10万台汉，就懂车帝的烧了，还说是刀片起火，少在这里避重就轻。
22、我家小学生都知道家里插线板短路了，得赶紧去把总闸关了。电动车这么大的事故没有任何措施，捣鼓来捣鼓去，你是想让他着呢，还是不想着呢。
23、没发现摄像头在轻微晃动么。
24、支持比亚迪报警。
25、看来跟星途15度夹脚对撞还是有很大差距!。
26、大家不妨想想深层次的问题。首先，懂车帝拿两台当红的国产车来做碰撞实验，先不说车子有没有被做过手脚，起码注定有一款车会被喷，给企业带来负面影响。其二，如今比亚迪该做的就是用两台汉EV互撞，邀请媒体公开监督，到时清者自清，浊者自浊。
27、我不懂也不要喷我！我只是想知道动力电池不是车底的吗？这个我还真不清楚？要是底部那它起火咋会是电瓶处前端呢？这根动力电池有关啊？求解。
28、为什么要等48小时了出车祸有4.8分钟人就能安全出来就行了。
29、着火的位置很微妙，主驾驶后视镜的位置和防火墙的位置被升降机完美挡住，不管说是主驾驶下方着火窜出来的火苗，还是防火墙前面着火都可以争论，虽然那个矮子说是轮毂的位置，高情商回答:摆放专业，低情商:这他娘的连摆放位置都是设计好的？升降机位置都快到车头了还升他娘的毛车检查底盘？车升不起来拆个毛电池，直接烧掉算了。
30、48小时之后起火——这不是问题！车体变形——比亚迪应该出来解释下，如确实有问题，应该优化车体结构！或重新设计。
31、没有摄像头又要说“可能有猫腻。
32、不管怎样，站在名族复兴的角度，比亚迪对于中国打破技术封锁有太多专利贡献，民族崛起需要比亚迪这样的企业，哪怕它现在还不好，但是它很重要。公平有时候没意义，公平的话老美就不会封杀华为了。当然懂车帝做的也没错，公平公正，黑不黑谁无所谓，希望懂车帝能和比亚迪一起积极，改进车辆缺陷吧。
33、正常防冻液是紫色的，泄露不会造成起火，而此车已被换成普通红色的，还有就是撞击那提前有拆卸嫌疑，看苏老师说车做了一期节目。
34、面对问题。
35、你们是没经历过汽车短路着火吧？有明火前如果旁边有人是可以闻到刺鼻气味的，只要能及时处理火还是着不起来的。
36、洗洗更健康。
37、。
38、感觉迪粉比奇军更不靠谱。
39、现在有规定，就是在住宅小区的充电停车位必须有摄像头全覆盖。别说修理厂了。所以新能源车作为官方和厂商都知道的新能源车是什么回事。
40、撞了不马上起火已经是非常优秀的了，不像特斯拉停着不动也烧，开起来撞护栏也烧，直接把车主火化省了一笔费用。
41、等着起火的吧。
42、先不说起火，车身结构问题怎么粉。
43、黑比亚迪已到极狐了！好笑。
44、灵异事件，黑吧。
45、比亚迪再弄两辆一样的车再撞一下呗，就可以回应质疑了。
46、懂车帝已经解释了 车虽然起火很快 但是在起火前已经有预兆了 电池有很响的放气声音 只要有经验的工作人员听到声音都会想到会起火了 这么多人为车企洗地是为什么 发现问题 解决问题 改进质量 对广大消费者不是一件好事吗 出现问题不可怕 可怕的是一直在逃避 不去解决问题 就像特斯拉 刹车大家都说有问题 但厂家不承认 还用原来的工艺技术去生产车 消费者敢继续买吗 如果比亚迪确实有问题 广大车主应该报团让车企去改进甚至召回 而不是一味洗地 不会是单纯的害怕自己车二手贬值吧。
47、支持懂车帝。
48、这个专门注册的小号。
49、懂车帝为什么不把自燃之前其他监控放出来自证清白呢。
50、监控设计就应该无死角，这都能挑问题，就是不正视车有没有问题。
51、好像比亚迪的车不能出一定问题 否则 就是黑比亚迪。
52、懂车帝确实懂车。
53、电动车碰撞后着火很正常，现在的技术根本无法解决的。
54、还洗。
55、你不会截视频的话我可以教你，你家没监控我也可以帮你装，360度无死角的都可以，保证给你截的完美无缺，网友都看不出来…视频里显示的时间很短，实际从发现起火，到灭火绝对很长时间，不然最后不可能只剩个架子了，动动脑子，有问题承认才能进步。
56、为啥要对车拆解啊，因为本身就是台拆解过的车。
57、。
58、突发起火，4秒钟灭火更厉害。
59、关注点不应该在车身强度吗。
60、有中保研碰撞标准在，懂车帝偏偏选择两车对撞。对撞双方基本上没有赢家。在国家汽车行业追赶国外稍有起色的时候，懂车帝竟然选择一家响当当的民族品牌和一家汽车行业民族新星来对撞，互揭各短。其他国家为了保护民族品牌，想方设法地挑国外品牌的毛病和缺陷，来给名族品牌争取发展的时间和空间。而且碰撞测试是件很严肃的时期。主持人半开玩笑带调侃式的口吻，给人不够严谨不够踏实的工作态度，让人质疑懂车帝的专业性。懂车帝是网络媒体，他们是靠融资发展起来的，他们的目的是为了海外上市套现。并且在网络流量上面，他们有更多的控制权和话语权。相比,比亚迪实是实体企业，网络流量的获取是他们的短板。所以,我们听到的更多的是懂车帝的声音，比亚迪的声音很少。如果有一天，网络流量你能决定实体企业的命运时,或者说，外资通过投资中国媒体企业来扼杀中国实体企业,那国家的经济和命运就岌岌可危了。所以国家应该对能对实体产生促进作用网络企业给予支持。同时对中国实体企业产生掐脖子或扼杀的网络企业必须坚决打击。
61、因为知道这个车会起火???。
62、比亚迪应该认真面对，这种态度，鄙视他。
63、迪：这条多领五毛。
64、洗地真干净。
65、外资，合资都可以骂，唯独国产必须是完美无缺的！国产车不容置疑，不接受任何反驳。
66、头条上奇瑞粉和比亚迪粉真是一股清流。
67、好像要输了。
68、会有泄压的声响，还有是白天，有所准备很正常。
69、正视缺点，不要推三阻四，哪样不能解决问题。
70、@比亚迪汽车 给加个?。
71、起火了这还有啥说的。觉得是假的报警被。纵火是重罪。
72、懂车帝大师。
73、我不太懂车呀，为什么是车头先着火呢，不是电池着火呢？电池在车头处吗。
74、关键是他们出的公告就在控评，类似于公众号留言，不利的的就不让你出现。你们自己去试试。
75、。
76、如果你真是在开汉，为了家人和自己的安全，还是换车吧，国产品牌确实是质量堪忧，当然有价格低的原因。各种彪配置，安全上不减配不可能。
77、比亚迪的公关真是丑陋，不是找出问题解决问题而是转移视线打死不承认，万一真出事故可人命关天啊。
78、就是不起火也没有干赢极狐。
79、北汽就算了。
80、等了24小时。
81、你以为就一个摄像头？这种地方没十个摄像头也得有三四个，能覆盖所以角度。
82、你要是车主应该庆幸，找比亚迪换不导电的玻璃水。
83、汉车主真可怜买了车又要做精神股东，活在自己的世界里，不承认不足。
84、太搞笑了，我猜如果车子起火了没摄像头。你肯定会说，起火的时候怎么恰恰没有摄像头，肯定是有人做手脚。
85、不行就是不行，承认，改之就好！整个车身除了气囊弹出的比较好其它都不行。这要是说比亚迪强那不是睁眼说瞎话嘛。
86、核心问题，机构花了上千万做这种实验(假人最便宜的上百万，贵的上千万)，只是为了吃瓜群众做科普这么简单。
87、买了安全质量这么差的车不去质问厂商为什么一撞就成变形金刚，后排生存率为零的问题，而是吹毛求疵的寻找一些瑕疵去狡辩，真是死鸭子嘴硬。
88、我去，不扯起火，扯摄像头，服你了。
89、我很奇怪 为什么不一起敦促车企做出质量更好的汽车呢？反而在这儿扯这扯哪。
90、这是视频都不看 直接就说监控对着？ 人家拿着明明是手机。
91、三观不正的媒体 有啥 赶紧被取缔了算了。
92、这件事应该有其它厂家或者其他别有用心的人从中作梗。
93、从来不关心舆论，因为都是可以控制的。
94、迪吹已气晕?在厕所?。
95、看来应该不是事故一次了，可怕，应该设置警告，旁边车位空出来，以免牵连无辜。
96、不懂什么仓库监控系统，我就想说，电车被撞了，是个人都知道那是高危易燃易爆品了吧？这要是不装监控，仓库不要了？仓库里的其他车不要了？各种电池品无故起火自燃的少吗？更别说还发生了严重事故的车了，另外你当你家里的一个摄像头的监控吗？我特么就没见过，商业监控只用一个摄像头的，全方位360无死角，随便一个小超市都这样，给你一个看得清楚的角度而已，要是被挡住的摄像头角度，水军估计就不是质疑有猫腻，而是怀疑人为纵火了吧。
97、可能在这段视频之前烟雾已经触发报警器。还有别认定烟雾就是视频上那个时间才发生的。
98、安逸，厂家赔新的。
99、坦克比亚迪。
100、。
101、主要是一直找不到黑比亚迪的机会，终于想到办法了。
102、抛开其他的不说，碰撞是不是有问题。
103、拿二台任意品牌的同款车对撞，不可能平手，是赢的垃圾还是输的垃圾？汉的用料肯定考虑了成本，如果再加十万用在防撞上肯定干倒一众品牌，有人愿意买单吗？目前正常用是安全的符合国家标准就可以了，碰到极端情况多少钱的车都一个鸟样。抛开价格评车就是智障！另外刀片电池被引燃和刀片电池自燃是完全不同的概念，不要混淆，任何电池都是可燃物在火灾环境中无法散热最终燃烧爆炸再正常不过，并不影响刀片电池的高安全性。
104、懂车帝有完整视频，坐等大招。
105、主要是拿灭火器的牛逼，48小时守着。
106、我明天去充值。
107、比亚迪，做工本来就有问题。
108、给你放48小时视频你盯着看么。a柱 车顶都变形，还有被大飙车说的很薄，但网友说看强度的前防撞梁直接干断了，还是从加了吸能盒这边撞的，两车时速68公里，这速度这种结果，已经非常拉垮了。
109、监控不应该对着车吗，难道对着你看。
110、抹黑国产新能源车，用心之险恶。
111、两虎相争比有一伤，谁会赢？旁观者会赢，那个旁观者就是特斯拉，这两个月以来特斯拉的表现，我很难不相信它没有请水军去黑国产车。有独立思考能力的人都能分辨。
112、比亚迪水军死鸭子嘴硬。
113、BYD换电池就不能享受终身质保了，惊喜么。
114、洗涤水军真多。
115、没有监控：连监控视频都没有，肯定阴谋。
116、难道你开比亚迪汉就不敢接受事实吗内心受委屈了？人无完人车无完车一个道理不要把别人想的太黑暗。
117、你还是安一个摄像头对着自己车吧！车毕竟只是车不是神。
118、你是比亚迪股东吧？这么着急干嘛。
119、就是有人不相信地球是圆的，你跟他讲理，他让你飞到宇宙去，让他看一看。
120、评论的好多人云亦云，不带脑子，要么严重被迫害妄想。
人家就是做测评的，放个摄像头很不可理解吗，那路口的摄像头天天还对着斑马线呢。
一个汽车媒体 突然搞一个碰撞测试 很奇葩 也没有可信度 至于两辆车碰撞结果 看看凑个热闹就好了 因为这个事媒体又赚到一波流量 这个就是媒体想要达到的效果。
垃圾车。
总之有些人就是窝里斗，看不得国产车好，把国产车搞破产了，他们就开心了。
哎，永远不会有人承认自己买的东西贵了还不好用。
停车地方有摄像头，不正常？？？？衵。
懂车帝为什么要黑比亚迪。
大聪明，下次用特斯拉撞比亚迪，不用留面子。
比亚迪电瓶碰撞起火的车还少吗，深圳比亚迪出租车命都搭上了。
工业垃圾。
迪粉 至理名言 只要对比亚迪不好的测试 就是阴谋论。
比亚迪车主不要怕，反正起火也不会烧到不开比亚迪的。
