推荐回答：
北京时间3月8日晚社交网络因为四个字而沸腾室温超导美国拉斯维加斯，来自罗彻斯特大学的兰加·迪亚斯（Ranga Dias）团队发布最新研究成果：新材料在约21℃的刷屏的“室温超导”，是什么？
北京时间3月8日晚
社交网络因为四个字而沸腾
室温超导
美国拉斯维加斯，来自罗彻斯特大学的兰加·迪亚斯（Ranga Dias）团队发布最新研究成果：新材料在约21℃的室温条件下，加压到1万个标准大气压就会出现超导现象。
本文图片均来源于网络
什么是超导？
超导是指材料在低于某一温度时，电阻变为零的现象。电阻越小，意味着能量损耗越低。而超导若能实现工程应用，意味着人类能源储存和传输效率产生颠覆性改变；而超导材料的应用，也意味着在计算机芯片乃至可控核聚变等领域，都有着更加光明的前景。
该消息发布后
迅速在国内外社交网络上引发热议
今晨，南方+记者联系到业内相关专家
多名专家表示
对于此次该团队发布的最新成果
仍需进一步观望
今天凌晨，Nature还正式发表了Dias团队的新论文。时间戳显示，这篇论文在2022年8月投出，今年1月18日被Nature接收。
如果实现
在超导领域将迈出一大步
据了解，超导的发现来源于液氮的制备。
1908年，荷兰物理学家海克·卡末林·昂内斯成功将氦气液化，随后在1911年春，昂内斯在用液氦将汞的温度降到约-268.95℃时，发现汞的电阻降为零。他把这种现象称为超导性。后来昂内斯和其他科学家陆续发现其他一些金属也是超导体。昂内斯因为对生产液氦的贡献以及发现超导现象而获得1913年的诺贝尔物理学奖。
后续研究者发现了多种超导体材料，但都需要在极低的温度下才能实现超导。也因此，科学家把30K（约-243.15ºC）以上温度实现超导的，称之为“高温超导体”——此处的“高温”也是相对而言的，按照日常生活的标准，这仍然是非常低的温度。
有没有温度更高的超导体？
答案是有。但是如果把温度提高，就需要更高的压力。
以兰加·迪亚斯此次宣布的发现为例，该团队在最新的实验中研发了一种由氢、氮和镥制成的材料，可以在约21℃的温度，以及10千巴的压力下进入超导状态。
巴（bar），是压力单位。1巴等于100千帕。10千巴，也就是约一万个标准大气压，是人类日常环境的一万倍。但这个数据，已经远远低于在其他室温超导体通常所需的数百万倍。
如能实现，是否意味着人类在室温超导体研究中迈出跨越式的一步？
对此，南方+记者联系到中国科学院半导体研究所研究员刘祥林，他说：“超导意味着没有电阻，意味着传电不损耗，但是实现条件必须把电线降到零下270摄氏度以下，就是说这个是不实用的——有这种现象，但是不实用。如果真正能发明一种材料，它在常温下就可以没电阻那才好。如果能够实现，那就意味着输电过程不会有电力损耗，他的目的也是这个。”
而中国科学院电工研究所应用超导重点实验室研究员张现平则介绍道，超导材料基本上要求有两个特征，一个是没有电阻，另一个是有完全抗磁性。如果是在室温下，这两个特征都能够表现的话，那就是说它是一种室温超导体。
结合自身研究领域，张现平分析，如果是这种材料真的是在室温、接近常压状态保持操作定性的话，那么将对能源交通各方面产生革命性的影响，例如网络上热议的磁悬浮动车，“原来大家担心磁悬浮列车的问题就是制冷的问题，现在它倘若能使用超导材料，就不存在问题了。”
此前相似成果曾被撤稿
国内专家：仍需进一步观望
但该消息尚需审慎对待。
早在2020年，迪亚斯团队已经在Nature发表过一篇类似工作，宣称三元氢化物（C-S-H 碳、硫、氢）在267千巴（也就是刚刚发布的成果压力的267倍）的超高压下实现了转变温度为15°C的超导电性。这一工作当时同样震惊世界，但由于其他物理学家无法重现该结果，在广泛质疑下，该论文被Nature在2022年9月撤稿了。
Ranga Dias团队此前相似成果曾被Nature撤稿
张现平告诉记者，当时Nature曾公布撤稿理由，因为该团队数据处理感觉上不太能令人信服。“但是现在他们新的这一篇又刊登在Nature上，且已经刊出，说明这次的研究过了编辑那关。”
对于此前撤稿是否和本次实验结果有关，刘祥林说：“我觉得没有太多的关联，他原来可能是有撤稿的现象，现在也不一定就是假的，此次的结果仍待其他团队的验证，后续仍需进一步观望。”
南方+客户端（记者 徐勉 王诗堃实习生 黄颖彤）
来源： 南方日报
拓展：关于BAR，它到底是自动步枪还是轻机枪的争议问题
话说最近再和一些小伙伴玩《人间地狱》的时候，当时有两人为了一个问题开始撕逼，一个说BAR是自动步枪，一个说是轻机枪。讨论一度陷入僵局，随着撕逼人群的增多，天秤慢慢倒向了自动步枪那一派，毕竟BAR本身就是勃朗宁自动步枪的简称嘛（Browning Automatic Rifle）。但在狗子我看来，其实这不重要，就像是霰弹枪和散弹枪一样，所以这篇和大家捋捋BAR到底算啥。
首先咱们先弄明白轻机枪和自动步枪的定义。
轻机枪尽管轻，但从名称上看得出来它还是个机枪。而机枪的主要目的是啥？以自动火力实现面覆盖，好比说步枪在判定有效射程的时候主要按照单发上靶率，而机枪则是点射上靶率。而且在BAR出生那个年代，机枪很重要的一个指标就是用超越射击火力覆盖某个区域。
所以说，轻机枪就当时而言，火力持续性是首要参数。而想要获得优秀的火力持续性，弹容量就得除了大，还得方便副手换弹，枪管散热必须好，开膛待击，最好还得能快速更换，两脚架是必须的。
而反观BAR有没有这些特征呢？没有，枪管壁薄，容易过热，无法更换，20发弹容太小，下置弹匣也不方便副手换弹，甚至早期那批连两脚架都没有。它出生的目的就是方便在行进的同时用自动火力压制敌军，给己方拉栓步兵创造机会。从这点来看，BAR就是个自动步枪，和轻机枪没一毛钱关系。
再看轻机枪呢？一战时期的轻机枪代表是刘易斯，它具有47发的弹盘，有巨大的风冷套筒，往往还是架在飞机上使用的。按我们的视角来看，已经妥妥的是轻机枪了吧？
但美国人就不，他们把刘易斯称之为Automatic light magazine gun，直接翻译的话就是自动轻型弹匣/盘枪，就是不给他冠以机枪的名字。为啥呢？因为美国人觉得机枪就得是三脚架+弹链供弹+强调火力压制。但凡是单个步兵可以拿着跑的，一律不准叫机枪。这种观念直到在二战被德国人的通用机枪教做人之后才慢慢改变，所以后来他们的M60、M240也叫机枪了。但这前提是它得有三脚架形态，而且这两也都是弹链供弹。
再回到二战，当时美军的步兵班是没机枪的，得到连下属的武器排才会有M1917/M1919机枪，但这玩意是真·机枪，没法抱着跑那种。
我的意思是，美军就没准备传统意义上的轻机枪，而他们也没有轻机枪这个概念。所以说他们给BAR装上两脚架丢到步兵班里头也就是起到一定火力支援的作用，用途上类似别人家的轻机枪，但自身的限制又让他干机枪的活不大合适，然而也没有其他的替代手段。所以，从二战来说，BAR的地位等同于轻机枪，你叫他轻机枪没错。
话再说回来，不但是当年没有，现在美军也没轻机枪这个概念。他们现在装备的M249被称作SAW（Squad Automatic Weapon班组自动武器）。可能有些人会来怼了，美军不是也有把M249称为机枪的么？没错，确实有M249 machine gun这个叫法，但如果是官方称谓的话，M249只有在载具上才能称之为Machine Gun。
注意这个战地手册的抬头，Crew-served，代表的是载具乘员的武器。而蓝框那段话的意思是M249自动步枪是发配给步兵班的，操作人员被称之为自动步枪手，而M249机枪则是发给载具乘员的武器。由此可以看出美军对机枪和自动步枪的定义很明确——步兵班用的只能叫做自动步枪，它不像车载或者三脚架机枪用以提供长时间的火力压制，只是步兵班的支援武器。
所以说，答案很明确了。BAR他在美军的定义是自动步枪，二战也是自动步枪。但这是因为不同军队对机枪的理解不同，美军他们从头到尾就没班用轻机枪这个概念，所以从他们的角度考虑，BAR肯定是自动步枪。
但BAR在一二战的用法又和轻机枪一样，而且也有两脚架的版本，也是为班组提供自动火力。所以从我们的视角去看，把他理解为轻机枪也没问题。