推荐回答：
1、平庸的人接受低端的设计，高端的人接受特立独行，所以坦克700定价四十几，就是为了和一些人拉开距离。2、审美观不同，我觉得700外观设计 达到了一线水平。3
鬼才设计，鬼才设计，鬼才设计，请你这是你的大学毕业设计吗？还是小学？实在不好意思，我真的看不懂你的设计理念，车身腰线斜向上，但是又不直，和车头不对齐，感觉整个车子好像车头坍陷，扎下去了一样，车头灯附近设计太复杂，没有啊整体感，或者说整体感就是凌乱，不够顺畅，显得很小家子气，让我想到了90年代的中国车形象，总之不好看，设计不够成熟，像是草稿阶段的设计被急匆匆的拿出来当成品展示，不能急，看看300，参考牧马人，但是有自己的个性和特色，才是好看的设计，好看是设计的第一要务，我的理解车友建议：
1、平庸的人接受低端的设计，高端的人接受特立独行，所以坦克700定价四十几，就是为了和一些人拉开距离。
2、审美观不同，我觉得700外观设计 达到了一线水平。
3、非对称美，我感觉非常好看！威猛又不古板。
4、贫穷限制了你的想象。
5、这个设计太好理解了。硬派越野，轮廓分明。
6、800走豪华细分市场 700走前卫风格也是去开辟细分市场 以后不是一种设计一款车型去通吃了，另外500 600还没发布 眼界宽一点，为什么总要等国外去发布新的车型设计我们再去模仿 我们自己难道不能去尝试新的外观设计吗。
7、好看。
8、这外观都能喷？只喜欢新款桑塔纳和卡罗拉。
9、实车都未见到，怎敢妄谈美丑。
10、别的不说 你照得还挺好看。
11、心态开放一点学会接受新的事物。
12、各花入各眼，没毛病，就跟你觉得杨幂好看，我看她像小老太太一样，道理就是这么个道理，看你怎么理解了。
13、我觉得设计挺好看啊。
14、顶部这个斜度太难看，一点也不硬朗了，影响了整车的美观。
15、好的设计要做减法，不能堆砌线条，两款新车个人感觉T700设计还需要回炉再锤炼锤炼，黑色部分太大了，反而显得车身主体部分小了，有点漂浮的或者说给人一种悬挂过高的视觉错觉。其实简洁一点或许更好，既要保持好T300打下的设计语言基础，又要气势上较300有所提升，另外这个溜背确实有点不搭，又不是轿跑suv，没事溜啥背呀。
16、不用吐槽反正也买不起！起码三四十起步！中间还有坦克五百六百。
17、我觉得好看。
18、我也觉得好看。
19、哈哈感觉入坦克700坑了，每天都要打开懂车帝看看，太上头。
20、审美观不一样，不喜欢的就去买其他的，我就喜欢这种。
21、700真的太好看了。
22、要是不溜背我就更喜欢这车了。
23、每个人都有每个人的审美价值观。我个人就觉得700造型非常好看。狂野奔放。
24、国内企业审美由领导拍板，而不是设计师。
25、越看越顺眼，这日行灯很像机器人的眼睛啊。
26、700最帅的suv。
27、40也太贵了，如果30以内还能惦记一下。
28、挺好看啊，车大做这种造型好看不小气。小车就废了。
29、25万 多了就是割韭菜。
30、我就觉得很好看啊，如果五十万我就让老公换这辆车。
31、这就是设计师们最害怕遇见的甲方。
32、有点悍马车身设计。
33、挺好的，700价格估计在38上下。
34、蹲蹲600是什么型吧。
35、700的形状确实看着有点怪怪的。
36、算了吧 不是一路人。
37、溜背，感觉没盒子好看，也不实用。
38、外观我没有意见，我就闲他短了一点，再加20-30CM我就很满意，我不管别人满不满意。
39、为啥非要留背，平行不行吗。
40、不知道有没有人说700又仿谁的了，说不定几年后有别的车仿坦克的呢。
41、大灯是败笔 丑爆了 尼玛。
42、感觉溜背溜脱节了。
43、喷这个车外观的人审美真是中庸，只配买老款轩逸或者汉兰达。
44、我不晓得它算什么水平，我喜欢这款车就行了。
45、楼主应该也是个平常人了。
46、上面装上行李架更有王霸之气。
47、我也觉得好看。
48、这是几座的车啊。
49、溜背减分了。
50、能越野的SUV。城市开应该挺舒服，又能越野香的很。
51、按坦克外形设计的。
52、没有300看着大气。
53、可能为了兼顾风阻和噪音。
54、模仿战剑，这外观设计太随意。
55、有的人总觉得自己比设计师聪明。
